영국의 생활비 지불은 효과가 없다고 IFS는 말합니다.

Thinktank는 거의 190억 파운드에 달하는 계획 비용이 혜택 가치를 높이는 데 더 잘 지출되었을 것이라고 말합니다.

일회성 생활비 지원에 지출된 수십억 파운드의 납세자 현금은 혜택의 가치를 높이는 데 더 잘 사용되었을 수 있는 비싸고 비효율적인 "고정 석고"임이 입증되었다고 재정연구소(Institute for Fiscal Studies)는 말했습니다.

영국 최고의 경제 싱크탱크는 리시 수낙(Rishi Sunak) 총리가 총리 시절 도입한 정부의 생활비 지불 제도로 인해 2년 동안 영국 재무부에 거의 190억 파운드의 손실이 발생했다고 말했습니다.

일련의 지불은 “박탈을 완화하기 위해 제대로 설계되지 않았으며” 가끔 일시불 성격으로 인해 많은 가난한 가구에 추가적인 어려움을 초래했다고 말했습니다.

IFS는 복지 시스템을 통해 지급되는 금액이 인플레이션 상승에 맞춰지도록 하려면 “단순히 혜택 수준을 높이는 것이 더 나았을 것”이라고 말했습니다.

정부가 선호하는 방법은 "비교적으로 비용이 많이 들고 효과가 없는 것으로 입증된 접착식 석고 솔루션"이라고 말했습니다.

생활비 지급은 2022년 5월 수낙이 발표한 일회성 지원 대책 패키지의 일부로 도입됐으며, 제레미 헌트는 지난해 11월 추가 세트를 발표했다.

지급액 중 가장 큰 금액은 자산 조사 혜택을 받는 가구에 대해 총 £1,550의 5회 분할 지급으로, 최소 700만 가구에 지급됩니다.

Joseph Rowntree 재단의 빈곤 자선단체가 자금을 지원한 IFS 보고서에 따르면, 지급금은 저소득층 가족의 지출을 늘리는 데 도움이 되었지만 가장 도움이 필요한 사람들을 돕는 데는 적합하지 않았습니다.

지불의 중지-시작 특성의 영향을 강조하면서 2020년 6월 지원을 받은 후 한 달 동안 수혜자의 총 지출이 전 달보다 평균 £130 더 높은 것으로 나타났습니다. 지출은 그 증가 이후 급격히 감소했습니다.

IFS는 이는 많은 가구가 지불까지 몇 주 동안 지출을 제한했으며 많은 가구가 어려움을 겪었을 가능성이 높으며 대규모 일회성 지불로 인해 소규모 일반 지불보다 예산 책정이 더 어렵다는 것을 의미한다고 말했습니다.

Sunak은 코비드 대유행 기간 동안 혜택 가치의 주당 £20 인상을 도입했다가 나중에 삭감했습니다. 그런 다음 그는 당시 인플레이션이 두 배 이상 치솟았음에도 불구하고 지난 4월 2022-23 회계연도에 급여를 3.1% 이상 인상하라는 요청을 무시했습니다.

수낙은 작년에 노동연금부 컴퓨터 시스템이 구식이어서 더 많은 급여를 인상할 수 없었다고 주장했습니다. 그는 혜택을 늘리면 정부 차입이 늘어나 잠재적으로 인플레이션을 부추길 것이라고 말했습니다.

혜택은 전년도 9월의 인플레이션에 따라 매년 4월에 인상됩니다. 이는 인플레이션이 급격히 상승함에 따라 2022년 봄에 대규모 실질 삭감을 의미했지만, 인플레이션이 현재 수준인 8.7%로 천천히 떨어지자 정부는 2023년 4월에 실질 가치를 10.1% 인상했습니다.

IFS는 이것이 가구에 영향을 미치는 인플레이션 충격 규모를 감당하기에는 여전히 충분하지 않으며, 실직 가족에 대한 실질 혜택 자격은 여전히 ​​코로나 이전 수준보다 10% 낮다고 말했습니다. 2025년 4월까지는 팬데믹 이전 수준으로 돌아가지 않을 것으로 예상됩니다.

Joseph Rowntree Foundation의 수석 분석가인 Peter Matejic은 다음과 같이 말했습니다. “이 연구는 정책 입안자들이 혜택 수준을 높이는 저소득 가구가 직면한 생활비 위기에 대한 명백한 대답을 무시하고 문제에 초점을 맞추지 않은 해결책을 선호했음을 보여줍니다. 아이들에게 어떻게 먹이고 입을지 고민하는 가족들을 도왔습니다.”

정부 대변인은 "우리의 생활비 지원은 연금 수령자와 장애인을 위한 추가 지원과 함께 수백만 명의 저소득 가구의 주머니에 직접 빠르고 꼭 필요한 지원을 제공하고 있습니다"라고 말했습니다.